格林斯潘为什么会有如此威力——货币政策

“笨蛋!谁当总统都无所谓,只要让艾伦当美联储主席就成。”
这是1996年,在美国大选前夕,《财富》杂志放在封面的一句口号。而在美国金融界,这样的评论比比皆是:“格林斯潘一开口,全球投资人都要竖起耳朵。”“格林斯潘打个喷嚏,全球投资人都要伤风。”
格林斯潘是谁?他为何有如此大的威力?
关注经济的人对格林斯潘都不陌生。他是美联储前任“掌门人”,1987年由美国前总统里根任命执掌美联储,一直到2005年,格林斯潘为白宫工作了18年,历经里根、布什、克林顿、小布什四位总统,称为美国史上任期时间最长的美联储主席。
“美联储”是美国中央银行联邦储备委员会的简称。从1913年至今,美联储一直控制着美国的通货与信贷,起着“最后的借款人”的作用。为了给美国“提供一个更安全、更稳定、适应能力更强的货币金融体系”,美联储运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆调节经济。作为美国中央银行的掌门人,格林斯潘之所以“打个喷嚏,全球投资人都要伤风”,最重要的是他的手里握着重要法宝——货币政策。
中央银行是一个国家最高的货币金融管理机构,在各国金融体系中居于主导地位。其职能是宏观调控、保障金融安全与稳定、金融服务。作为“国家的银行”,它是国家货币政策的制定者和执行者,也是政府干预经济的工具,同时为国家提供金融服务,代理国库,代理发行政府债券,为政府筹集资金。
货币政策指的是中央银行为实现既定的经济目标运用各种工具调节货币供给和利率,进而影响宏观经济的方针和措施的总和,可以说是中央银行的法宝。货币政策通过中央银行调节货币供应量,影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求,以达到总需求与总供给趋于理想均衡的一系列措施。通常,货币政策氛围扩张性的政策和紧缩的政策两种。
扩张性的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求。这种政策让信贷的取得更为容易,利息率会降低。因此,在总需求与经济的生产能力相比很低时,使用扩张性的货币政策最合适。在2008年美国爆发的金融危机影响到我国经济发展时,我国采用适当宽松的货币政策,利息较低,全社会贷款总额持续上涨。
紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平。这种货币政策因为取得信贷较为困难,利息率也随之提高。因而,当出现较为严重的通货膨胀时,采用紧缩性的货币政策较合适。
货币政策有稳定物价、增加就业、促进国民经济增长和平衡国际收支四大作用。其调节的对象是货币供应量,即全社会总的购买力,具体表现形式为流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关,是最活跃的货币,一直是中央银行关注和调节的重要目标。
财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的人物而规定的财政工作的指导原则,通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出可以刺激总需求,从而增加国民收入,反之则压抑总需求,减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量,因此,增加政府税收可以抑制总需求从而减少国民收入,反之,则刺激总需求,增加国民收入。

RIPRO主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
股交流吧 » 格林斯潘为什么会有如此威力——货币政策

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情